Принимая Помимо The Financial Капитальный Билл Piece By Piece Часть 1

<р> Что бы вы думаете, Барак Обама, он, конечно, опытный президент и финансовая реформа в настоящее время является победа Обамы. Но то, что в этом 2253 страниц законопроекта? Я читал его, и эта статья будет первой в серии статей, анализирующих в содержание этого законопроекта.

<Р> Этот законопроект был написан Крис Додд и Барни Франк. Да, Барни Франк, тот же, кто сказал нам, что Fannie и Freddie были прекрасны. Этот парень такой же парень, который написал этот законопроект о финансовой реформе.

Кто-нибудь увидеть красные флаги еще

<р> Вот цель законопроекта: "? Для того, чтобы содействовать финансовой стабильности в Соединенных Штатах путем улучшения подотчетности и прозрачности в финансовой системе, до конца« слишком большие, чтобы обанкротиться ", чтобы защитить американских налогоплательщиков, заканчивая спасения, чтобы защитить потребителей от злоупотреблений финансовых услуг, а также для других целей.

"

<р> Во-первых, если этот законопроект будет на самом деле означало для содействия финансовой стабильности, то Крис Додд и Барни Франк не должно быть в любом месте рядом с ним. Во-вторых, кто будет защищать потребителей от злоупотреблений расходов Конгресса? Где этот законопроект? Я полагаю, что мог попасть под "для других целей" где-то, но как-то я в этом сомневаюсь.

<Р> Ирония этого заявления является подавляющим. Политическая система, которая борется подотчетности и прозрачности со всеми его мощи хочет улучшить подотчетность и прозрачность в финансовой системе.

Это заявление утверждает, что не будет больше катапультирование из-за этого законодательства, но это не будет защищать американских налогоплательщиков от сколько урона Конгресс делает, перерасхода и в других областях. Резка катапультирование это хорошо, но это будет сделать немного, чтобы защитить американских налогоплательщиков, если Конгресс продолжает необеспеченных расходов веселье, отказывается признать, что их расходы имеет последствия и что расходы по средствам, не какой-то сумасшедший, опасный, праворадикальной смотровая площадка.

Это просто здравый смысл

<р> Раздел 3 содержит довольно интересное заявление: ". Делимость-Если любое положение настоящего Закона, внесенной настоящим Законом, или в применении такого положения или поправки к любому лицу или обстоятельство состоится неконституционным, остальная часть этого закона, поправки, внесенные настоящим Законом, а также применение положений, таких любому лицу или обстоятельство не должны быть затронуты ими. "