Разве это не имеет смысла для критики работать с Белым домом, чтобы обработать лучший план можно, а не отрицать действие необходимо? Подчеркнув, что трудности, сенатор Арлен Спектер, видный умеренный республиканец, выразил свое несогласие с сокращением обещанных социальных пособий для будущих пенсионеров с фразой "Я настоятельно выступают против этого подхода." Сенатор Спектер заявил во время интервью в студии WTAE-ТВ в Питтсбурге. Но после более тщательного изучения ", я думаю, что это неразумно," сказал он.
"Я считаю, что пожилые должны быть уверены, что их пособия по социальному обеспечению являются твердыми."
Каталог
<р> По вопросу приватизации, я некоторое время назад рассматривал идею размещения относительно небольшую часть моих преимуществ в инвестиционный счет, при условии, что "безопасность" аспект социального обеспечения была сохранена и инвестиции находился под профессиональным управлением. Тем не менее, с серьезным колебаниям на фондовом рынке, с тех пор я отверг эту идею. Эта ситуация объединяет демократические группы политики с самого левого, опираясь трудовых либералов до новейших новых демократов в вере, что план поэтапной Буш социального обеспечения плохая политика для Америки.
Демократы есть много вещей, более важных сделать прямо сейчас, чем бороться между собой. Демократические центристы понять, что они могли бы поддержать частные счета только с условия республиканцев скорее всего, трудно согласиться. Большинство политиков считают, что темпы роста этой программы, а также надзором своих расходов, должны быть решены, чтобы