<Р> Некоторые из сильных сторон рыночной экономики являются намного выше ВВП (валовой внутренний продукт), также гораздо легче собирать налоги в рынке экономика, чем в командной экономике в связи с тем, что люди в условиях рыночной экономики, как правило богаче и имеют больше товаров, чем их коллеги-командной экономики.
Более налоговые деньги для правительства, если они используются с умом и не слишком гнетущее на людей, могут быть использованы для погашения или ликвидации национального долга, увеличить свою военную мощь, быть инвестированы в новые технологии для дальнейшего расширения эффективности производства, и многие другие хорошие вещи.
Недостатки рыночной экономики так мало и мало, что я забывают упомянуть их. (Не в результате смещения, а целесообразности).
<Р> Команда экономика экономика, в которой власть управляет централизованное производство, распределение и потребление товаров, а также экономию, инвестиции, и цены. Некоторые примеры командных экономик будет Саудовская Аравия, Китай и Вьетнам
<р> Некоторые из преимуществ командной экономики очень мало, и незначительные и весьма сомнительна:. Ресурсы якобы распределяется более равномерно, почти нет денег используется .
для рекламы, в то время как все время и деньги используются в производстве что-то (независимо от того, как ценный для потребителя может быть)
Недостатки и слабые стороны командной экономики говорить громче всех: Команда экономике не хватает предпринимательства потому что люди имеют очень мало стимулов для создания своих собственных продуктов и предприятий, а правительство ставит так много ограничений на практически все о бизнесе, и люди, которые делают свой бизнес, не получают личную выгоду от них, потому что правительство лишает их всех прибылей и распределяет это для всех (грабят богатых и отдать бедным).
Также количество и качество каждого отдельного продукта, который сделан из таких стран, значительно меньше, чем те же продукты, выпускаемых под свободной рыночной экономики. Причина заключается в следующем: поскольку работники в командных экономик не имеют абсолютно никаких оснований, чтобы работать, потому что они не получают личную выгоду от работы трудно. Если они трудились они не получит