Только коммунисты, идиоты, слабоумные и журналисты считают, что вы можете сбалансировать бюджет, перейдя триллионы в долгах и делать некоторые притворяться, делать вид, сохранение миллиардов.
<Р> ***
, как некоторые люди говорят о деньгах показывает, что они считают, что правительство создает и, следовательно, имеет неотъемлемое право на управление богатства. Тем не менее, правительство не создает богатство. Этот факт может быть легко доказано.
<Р> Почему не федеральное правительство печатать триллион долларов за каждый американец и дать нам деньги? Если правительство это сделал, сколько бы буханку хлеба стоимости?
<Р> Ответы на эти вопросы можно легко найти. Этот эксперимент уже было сделано в режиме реального времени в Зимбабве и Wiemar Республики. Если вы Google правительствам этих стран вы найдете, что произошло галопирующая инфляция. Деньги пришли в негодность. Тачки полные наличными должны были купить буханку хлеба.
<Р> Кстати, вы, случается, есть тачки с деньгами прокладки вокруг? Нет? Ну тогда вы могли бы понять, почему некоторые люди возражают против правительства работает до триллиона долларов дефицита и платить их просто печатать деньги. Существует старая поговорка, что те, кто не помнит историю, обречены повторить его.
<Р> Мы видели этот фильм. Мы знаем, как она заканчивается. Веймарская республика стала нацистов, и они начали Вторую мировую войну. Как ни странно, некоторые люди не хотят видеть, что особое кино снова. По крайней мере, не с собой в главной роли ролей.
<Р> Я слышал аргумент, что Джордж Буш сделал много дефицитного. Если бы это было хорошей идеей, когда он это сделал, то почему это не очень хорошая идея сейчас?
<Р> Так как, когда было Джордж Буш сделал экономический гений? Извините меня, но вы говорите, что Джордж Буш был умный человек в истории планеты, так любая экономическая теория он использовал должен быть правильным?
<Р> триллион долла