<р> 8 июня 2010
<р> Есть ли законодатели в Швейцарии есть больше смысла, чем швейцарские переговоров, которые достигли сделку с Соединенными Штатами в 2009 году, чтобы выявить имена около 4500 американских клиентов швейцарского банковского гиганта UBS думали, скрывается активов за рубежом? Трудно понять, почему Национальный совет проголосовал отклонить сделку, которая была потребовал от правительства США, несмотря на давние традиции Швейцарии банковской тайны.
США Министерство юстиции уже оштрафовали Швейцарию почти $ 800 млн для поддержания в тайне имена тысяч вкладчиков UBS, подозреваемых в уклонении от уплаты миллиардов долларов в виде налогов, и верхняя палата, Государственный совет, одобрил сделку ранее на этой неделе. По-видимому, нижняя палата кланялась давлением швейцарских банковских интересов, которые хотели, чтобы повесить на нелогичной секретности традиции, когда он голосовал, чтобы убить соглашения.
Банкиры, конечно, понимаю, что 4500 имен будет только начало последующего демонтажа всей системы секретности, анахронизм в мировой экономике. Но сделка казалась чрезмерно щедрые компромисс, который бы одобрил продолжение странной системы. В конце концов, зачем имена любых вкладчиков быть секрет? Там могут быть законные причины скрыть активы, но они трудно вспомнить экспромтом. И избежать налогов, безусловно, не является одним из этих причин. Швейцарские банкиры скрывается за секретности системы достаточно долго -.
Мир хочет знать, что произошло с миллиардами долларов и драгоценного искусства, депонированных нацистских чиновников, когда они грабили своды и музеи Европы во время Второй мировой войны