Uisng Умные американцы, чтобы решить наши федеральное правительство долговой кризис Vs. Используя наш Poltical Class

,, Плод Loom и Марса. Это не что иное, как корпоративное благосостояние, пусть сами компании и их акционеры платят за их собственной рекламы

. <Р> 2) Сохранить почти $ 23 млрд за счет устранения налоговых льгот для этанола, другой корпоративной программы благосостояния для крупных нефтяных компаний, которые смесь бензин с этанолом из кукурузного крахмала, основанного. Учитывая теперь у нас есть достаточно доказательств того, что этанол в качестве топливной добавки плох экономический и экологическая политика, немедленно устранить эту программу.

<Р> 3) Сохраните $ 135 млрд, наконец, реализации реформ приобретения выявленных двухпартийной панели Acquisition обороны. < ш> <р> 4) Сохранить $ 34 млрд по, наконец, устраняя Родина безопасности стягивает обороны контрактное агентство аудита уже идентифицированы как ненужные и коррумпированным.

<р> 5) Сохраните почти $ 36 млрд, заканчивая процесс, который заказывает устаревших запасных частей и принадлежности для материально-технического снабжения министерства обороны, сэкономить $ 18 млрд, заканчивая процесс, который заказывает устаревшие Запчасти и расходные материалы для армии, сохранить почти $ 38 млрд, заканчивая процесс, который заказывает устаревших запасных частей и расходных материалов для военно-морского флота, и сэкономить более $ 93 миллиарда путем прекращения процесса, который заказывает устаревших запасных частей и расходных материалов для ВВС.

<р> 6) сократить отставание от зданий, находящихся в собственности федерального правительства, которые не использованы или малоиспользуемых. В настоящее время федеральное правительство имеет невероятна 55000 зданий, которые не используются или используются не полностью, которые на сумму более $ 96 млрд.

<Р> Достаточно, их тонкая работа продолжается и на на, в конце концов сохранения американских налогоплательщиков более $ 600 млрд. Как вы можете видеть из этого краткого перечня, ни один из этих сокращений не будет больше, чем абсолютное минимальное воздействие на среднего американца.

Они были бы безболезненный способ, наконец, уменьшение размера правительства.

<Р> Другой аспект поощрения их работы является то, что эти две организации обычно представляют собой разные стороны во всех политических дебатах и ​​проблем. Они пришли вместе, несмотря на то, "наши организации часто отличались о правильном нормативной сферы правительства и множество налоговой политики" и "Мы едины в убеждении, что мы тратим слишком много денег на неэффективные