Американский Политический класс - не менее невежественны о будущем, но не менее Прогнозирование Anyway

нистр финансов Полсон утверждали, что, если не было массовым налогоплательщик спасению банковской системы США, финансовая система мира рухнет, и мы бы увидели приход следующего депрессии , Хороший прогноз, но, видимо далеко базы, насколько проводилась. Законопроект спасения было получить принят и подписан и ноября 2009 года, первый "неудовлетворительную" банки получали свои деньги ТАРП спасению

. <Р> Однако, одним из критериев для получения денег, что жесткие ограничения были размещены на уровни заработной плате руководителей банков.

Вдруг, многие из этих банков были карабкаться, чтобы отдать брезент деньги, так что были вырезаны всего лишь семь месяцев после первых проверок TARP, многие банки уже вернулись их деньги катапультирования.

<Р > Но давайте рассуждать это один из. Если банки, которые получили деньги были в таком тяжелом финансовом состоянии, как были, так многие из них в состоянии вернуть деньги так быстро? Разве они смешают через эти несколько месяцев как-то сократив расходы, выдача больше запас, продавая активы или приняты какие-либо ряд мероприятий, чтобы получить их через этот короткий период времени? Или были эти банки никогда действительно в беде, в первую очередь, и просто хотел бесплатный обед из налогоплательщиков с помощью политического класса и власти? Мы не могли бы, что близко к депрессии, если большинство банков вернулись их ТАРП средства так быстро, всего за нескольких месяцев, так что их уровень оплаты исполнительной не пострадает

<р> -.

И теперь последний великий предсказание , это один из Гарри Рид, лидер большинства в Сенате. В недавней статье Associated Press, г-н Рид превознося проход Сената законопроекта, которые позволят расширить сокращение налогов Буша на 1 января 2011 года, а также сделать ряд других вещей. Г-н Рид цитируется в статье, как предсказывают, что прохождение законодательством приведет к созданию двух миллионов рабочих мест.

<Р> Если бы это было такой хорошей идеей, и будет на самом деле создать два миллиона рабочих мест столь необходимые, почему это законодательство не давно прошли? Не будет ли администрация Обамы и демократы в Конгрессе хотел это прошло, прежде чем они получили кричал в ночь выборов?

<Р> Кроме того, за исключением уменьшения налога социального обеспечения в течение одного года и корректировки налога на имущество цифры, ISN 'T обширную большую часть этого законодательства, направленного на сохранение статус-кво? Если статус-кво до сих пор не генерируется два миллиона