Американский Политический класс - не менее невежественны о будущем, но не менее Прогнозирование Anyway

<р> Я действительно получаю удовольствие от наших политиков, когда они пытаются делать прогнозы любого рода. Они пытаются держать, и они продолжают получать их неправоту, но они по-прежнему показывают стойкость идти на более бесплодных предсказаний. До рассмотрения последнюю прогноз от Гарри Рид, давайте быстро просмотреть недавнее прошлое история предсказаний политиков:

<р> - В преддверии вторжения в Ирак, я смутно помню, Буш прогнозирует, что военные усилия будут стоить меньше, чем $ 100 млрд. Я не помню точное число, $ 60 млрд звучит знакомо, но это было меньше, чем $ 100 млрд.

Ну, много лет спустя, мы знаем, что он пропустил что предсказание сотни и сотни миллиардов долларов в текущих счет, прежде чем вы даже рассчитывать долгосрочные расходы продолжающегося ухода за ранеными и проценты по долгу, что были понесены для финансирования вторжение. По всей вероятности, истинная стоимость вторжения превысит по крайней мере триллион долларов, консервативно, по крайней мере в десять раз выше, чем в оригинальной Буша прогнозирования

<р> -.

Когда администрация Обамы раскручивают свой экономический пакет стимулирующих мер, угроза был если пакет не был принят, безработица может получить как 8%. Пакет экономических стимулов был принят и реализован. Оглядываясь назад, очевидно, что администрация Обамы будет приветствовать 8% сегодня, так как уровень безработицы увеличено мимо 8% и завис прямо под 10% в течение длительного времени. Пропущенный что предсказание просто немного

<р> -.

Это также смешно, и жалко, когда, глядя на другого предсказания экономических стимулов, тот, который участвует изменения правил, как время прогрессировало. Первоначальная цель стимулирующего пакета было создать пару миллионов постоянных рабочих мест. Однако, как стимул деньги получил провел, далеко не пару миллионов постоянных рабочих мест создано получил. Это было, когда предсказание было изменено с рабочих мест, созданных в созданных рабочих мест и рабочих мест сохранены.

При том, что определение не работает, предсказание было изменено с рабочих мест, созданных и сохраненных рабочих мест включать коснулся. Где-то вдоль линии критерии работы будучи постоянным был ослаблен к любой работе, постоянной или временной. Даже со всеми этими определениями изменений, это предсказание до сих пор не оправдались, учитывая гораздо выше, чем ожидалось уровень безработицы

<р> -. Предсказание банк спасению был также довольно забавно.

Вспомните конец администрации Буша и, как Буш и ми