Я знаю о том, что, судя различные демократические не политкорректно, как существуют различные факторы, которые определяют страну и свою демократию. Но есть в демократии различные переменные, и некоторые из этих переменных очень много контроля народа. Если вы исследуете хорошо на Израиль, вы можете обнаружить, что израильская законодательный постоянно на работе. Они заняты внесения поправок в законы или чего новые в каждой области есть, что нужно новое законодательство на месте. Они есть законы для почти любой проблемы есть. Законодатели не лень. Они профессиональны.
Это профессиональное отношение, что не хватает является во многих демократических странах сегодня. Законодатели должны встретиться чаще и обсудить многое другое. Они должны держать свои политические разногласия в сторону, когда они делают законы. Политика должна прийти только тогда, когда вы формировании правительства, а не когда один сотрудник. Вы можете быть удивлены, как на земле, вы на самом деле привить профессионализм в правотворчестве. Это зависит от отношения создателей права. Возьмем другой демократии в качестве примера. Возьмем пример Индии. Индийские законодатели ленив, чтобы ядра.
Индийский парламент вполне непродуктивно. Для начала, в порядке внести изменения в существующие законы или принять новые законы чрезвычайно долго. Есть времена, когда индийская парламент не встретиться в течение нескольких месяцев подряд. Это абсолютно печальное состояние. Это было бы быстрее, только если индийские законодатели имеют профессиональное отношение в виду. Но индийские законодатели славятся непрофессионализме. Израильские законодатели всегда реформу в своем уме. Они хотели, чтобы что-то изменить в зависимости от времени их примеру. Они открыты для изменения.
Они хотят гибкость в их законов, так что это может быть удобным для людей. Они хотят, чтобы их люди свободно осуществлять свои мечты и идеи, не сталкиваясь эксплуатации. С другой стороны, многие из законов Индии являются устаревшими и не соответствую