<р> Читать постановление должен следить: один-на-один с Коулмана
ST. Пол, штат Миннесота (AP) -. Миннесота суд подтвердил в понедельник, что демократ Эл Франкен выиграл большинство голосов в его гонке 2008 года в Сенате против Республиканской Norm Coleman
<р> Решение не ожидается, будет последнее слово, потому что Коулман. сразу же объявил о планах обратиться в Государственную Верховный суд. Он имеет 10 дней, чтобы сделать так. Этот призыв может означать недели больше задержки в гостиной второго сенатора Миннесоты.
<Р> "Это время, Миннесота, как и любой другой государства есть два" сенаторов, веселый Франкен сказал пределами своего города Миннеаполис дома с женой, Franni, по его боковая сторона. "Я бы назвал сенатора от Coleman, чтобы позволить мне, чтобы добраться до работы для людей Миннесоты как можно скорее."
<Р> После штата пересчет и семь недель судебного разбирательства, Франкен стоит 312 голосов впереди. Франкен фактически получила больше голосов, из предвыборной задачей, чем Coleman, кандидата, который принес его.
государственный закон Коулман подал в суд под лишь требуется трех судей, чтобы определить, кто получил наибольшее количество голосов, и поэтому имеет право на сертификат выборов. Эта критическая сертификат на удержание в ожидании апелляции, и партия губернатор Тим Pawlenty захеджировала, когда его спросили, будет ли он доставить его после государственных судов сделано рассмотрения дела.
<Р> "Подавляющее вес доказательств показывает, что 4 ноября, на выборах 2008 года был проведен честно, беспристрастно и точно, "судьи написали в своей единодушному мнению.
"Там нет никаких доказательств систематического проблемы бесправия в системе государства выборов, в том числе в своих процедурах заочного-голосованием."
<Р> В своем постановлении судебная коллегия отклонил две попытки от Coleman вычесть голоса из колонки Франкен в .. в связи с обвинениями в неправильном обращении бюллетеней в Миннеаполисе
<р> Судьи отвергли аргументы Колмана, что государство доска неправильно составленную для пакета бюллетеней потерянных между выборами
<р> Его адвокаты признали, что бюллетени, - полагает чтобы быть 132 - когда-то существовал, но сказал, что их исчезновение делает их недействительными.
Коулман сказал, что он имеет право пересмотреть все бюллетени в рамках пересчета.
<Р> утверждение Коулмана из двойного учета, участвующих десятков бюллетеней, которы