Потому что люди меняются со временем и власти, и человек может судить только к пределу в определенный момент времени. Тем не менее, он не может судить за всю свою жизнь, можно в конечном итоге лучше или хуже со временем.
<Р> Это подводит нас к дилемме, что это решение на произвол тогда? Может быть, это, чтобы поддержать систему, которая борется его, а не против системы для некоторых считаем, что люди, имеющие временные полномочия некомпетентны. Где логика суда, который даже в будущем система будет продолжать разочаровывать, даже если эффективные люди избираются, не где.
Таким образом, сегодня, когда средства массовой информации заняты пропаганды г Анну Hazare за его благородного еще вредного идеи, люди безразличны к их собственных логических фильтров. Для где-то в последние несколько лет, тенденция верить в текущей тенденции без каких-либо индивидуальное мышление было включено.
<Р> Коррупция в Индии возникает из-за слишком большого правительства, слишком много правил, слишком много сложности и слишком много двусмысленности. Добавление еще один, огромный, мощный слой уже комплексной системы сделает систему еще более сложной берущего.
<Р> Давайте не обманывайте себя хаос, и давайте не будем частью ненужной суматохи. Проблема может быть решена нами, масс, заставляя Столкновение тел собраться вместе и разработать более приемлемый счет. Противоположные мнения одинаково важны в условиях демократии. Не задержка системы, но для уточнения его лучше, и это может быть достигнуто только через дебатов и дискуссий.