Новости отчеты показывают, что эти храбрые американцы, вероятно, сохранил смерть и травмы потери от происходит гораздо выше.
<Р> Насилие, для политических перемен или какой-либо цели, никогда не является ответом по трем причинам. В первую очередь, безусловно, принятие другого человека жизни ради политической выгоды, или просто о каких-либо другой причине, не приемлемо. Никто не должен иметь эту власть или стимулов для этого. Во-вторых, как правило, насилие порождает еще большее насилие и бессмысленную убивая и калеча ни по какой причине.
И, наконец, насилие такого рода много раз приводит к дальнейшему государственных репрессий, подавления свободы, что очень сумасшедший жестокий человек, возможно, думали, что они боролись за.
<Р> Несмотря на то, похоже, это был акт одинокого боевик что по-видимому действовал и вел себя в менее стабильных способов в течение последних нескольких лет, по сообщениям СМИ, неизбежно дебаты ведутся относительно того, нагретая риторика в нашей политической сфере способствовали его действия.
Никто не будет когда-либо, вероятно, знаете ответ на этот вопрос, но, может быть, настало время, что мы начинаем смотреть на себя и спросить себя, американский граждан, а не этот, якобы нестабильную человека, за ответы. Может быть, мы должны спросить себя, если мы позволили это с подогревом, горький политическую риторику, чтобы расти и расти так много, что мы сами могли бы обвинить в съемках в Тусоне.
<Р> Перед тем, как чистить эту возможность с глупостью, рассмотреть следующие вопросы.
Если вы республиканец, спросите себя:
<р> - Вы не приемлю, когда администрация Буша фирменных удобства сторонников войны в Ираке, как в отсутствии патриотизма за честный разница мнению с администрацией по существу и законности вторжения в Ирак?
<р> - Ты не приемлю, когда лидеры республиканцев использовал образ стрелковых перекрестие, наложенных на своих оппонентов сталкивается в преддверии ноябрьских выборов в качестве маркетингового инструмента, образ, к