(одно преимущество, опять , уклонение от возможного демпинга казначейских облигаций США и его последствия)
<р> Вот почему я не убежден:. При отпугнуть инвестиции, вы не отпугнуть <я> все
предприятия, просто < я> некоторые
. Но если паника подстрекаемые иностранцев, продающих US Treasuries, не может быть <я> панику
и широкое вывод активов из Америки.
<Р> Потому что такая ситуация менее предсказуемым и потенциально разрушительным, я думаю, это, вероятно, лучше для США придерживаться более предсказуемой ситуации, повышение налогов, даже если есть шанс, что это, возможно, не в конечном итоге стратегия, является самым успешным в финансовом отношении для Америки.
<р> В стороне записки, Я не уверен, что это будет <я> даже
быть много, если вообще, негатива, если бизнес двигаться инвестиций из США!
<р> Почему? Ну, да, это правда, что эти предприятия работают американских рабочих.
Но многие из них также поддерживают зарубежные страны, покупая их продукцию из Китая, а не США! Делая это, эти предприятия к увеличению дефицита торгового и уменьшить богатство Америки!
<Р> Итак, это на самом деле возможно, что отпугивания бизнеса может на самом деле выгоду
США! (Но только потому, что их <я> ток бизнес-модель,
покупке товаров из-за рубежа!) И я уверен, что я первый человек, вы имеете когда-либо читал
утверждают, что (гораздо меньше, Объясните, как) это может быть <я> выгодно
напугать осознавая развитие бизнеса Каталог
<р> Еще один фактор, который следует учитывать при принятии решения, чтобы поднять налоги или уменьшить расходы: Причина это часто нелогично повысить налоги, потому что правительство не имеет желания тратить это хорошо.
Значение, они собирают деньги, но распространять его плохо, или даже <я> украсть груз из него!
<Р> Но когда дело доходит до нынешней ситуации, есть меньше потенциал для неразумных денег. Потому что деньги не могут быть потрачены на всех!
<Р> Подумайте об этом. Это не так, как они бы поднять налоги и тратить их на новые государственные программы.
Они будут использовать его, чтобы погасить государственный долг! (По крайней мере, это надежда!) Как может кто-то плохо обращаться выписывая чек в другую страну? Даже правительство не может винт это!
<Р> Теперь, это правда, что фискальные решения являются сложными. Я не рассмотрел каждый фактор, котор
Охотников-собирате…