Вполне возможно, что больше государственных расходов (от повышения налоговых ставок) достигает этих людей, в результате чего в них становится все более финансово устойчивым.
< B> В свою очередь, эти люди становятся менее подчеркнул и больше не требует вторую работу.
Имея больше свободного времени (наряду с более четким, менее подчеркнул виду) эти люди становятся более <я> гораздо более
продуктивными членами общества, а в настоящее время они в состоянии <я> выбрать
как потратить свое время, что ранее проведенное работы на вторую работу.
Чтобы выбрать использовать свое свободное время таким образом, чтобы более близко соответствует их способностей.
Как может такой сценарий <я> не
привести к чистой выгоды для общества? Разве вы не ожидаем, что сценарий приведет к более малого бизнеса создается? Разве вы не ожидаете увидеть больше продуктов и услуг, изобрели? Может быть, это <я> порог
граждан была оказана помощь в разгар налогового периода с 1980 по 2000 намного лучше, чем они были во время помогал нижней налогового периода 2001 года, чтобы представить? Это <я> идеально
пример, демонстрирующий, что это
оптимальный уровень налогообложения.
, но был Там На самом деле
Большого государственных расходов В 1980 по 2000 год? Каталог
<р> Но если сравнить расходы правительства в течение двух периодов (1980 по 2000 по сравнению с 2001 по настоящее время), правительство может <я> не
фактически потратили больше денег во время 1980 по 2000! И вот почему: Несмотря на то, богатых были обложены налогом по более высоким ставкам с 1980 по 2000 год, сделали это дополнительный доход на самом деле причина правительство <я> потратить больше
Ведь правительство постоянно получает меньший доход, чем требуется, чтобы заплатить за его? затраты.
В результате, правительство просто заимствует деньги, чтобы заполнить этот пробел. Правительство готовит бюджет расходов и заимствует деньги, необходимые для оплаты за него. Кто может сказать, что дополнительный доход в течение 1980 года по 2000 г. привело к власти направляющего более
деньги тем пороговых людей?
Выводы Каталог
<р> Независимо от того, как правительство потр