*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Уоррен Баффет говорит, чтобы поднять налоги на богатых. Мой & Amp; Quot; A-Ha и усилитель;! Quot; Момент: Есть низкие налоги предельной производительности

ыть

оптимальный уровень налогообложения. <я> правой?

Так, только потому, что более низкие налоги <я> в целом

лучшую политику, кто скажет, что нынешний уровень американского налогообложения не <я> уже

ниже оптимального Уровень? Если нынешние темпы роста налогообложения <я> уже

ниже оптимального уровня налогообложения, что будет означать, что налоги должны быть повышены, не снижена! 2) задолженность американского правительства является четырнадцать триллионов долларов.

Без обсуждения ли страна должна занимать деньги, можно утверждать, что налоги должны быть подняты по одной простой причине: страна купила элементы с заемные деньги. В стране фактически не <я> оплачивается

для деталей! Таким образом, можно утверждать, что налоги должны быть подняты для того, чтобы начать платить за неоплаченных товаров, приобретенных Америка! Тем не менее, ответ не так прост, как это.

Заимствование денег, что вы не должны может быть

мудрый шаг, если вы инвестируете деньги в размере прибыли, что это больше, чем процентная ставка, которую вы платите, чтобы занять его! К сожалению, как показывает моей статье Bukisa, Америка на самом деле вкладывает заемные деньги при отрицательном процентной ставки! Это говорит о том, что Америка должна либо стремиться сократить свои привычки по займам резко или должны начать инвестировать заимствования на положительным

процентной ставки! 3) Есть и другие факторы, чтобы рассмотреть, но мне не нужно, чтобы перечислить их все для того, чтобы мою точку зрения.

Я просто хотел, чтобы предоставить вам обзор нескольких из наиболее важных факторов, до изложением моего "A-Ha!" момент. Какой подводит меня к "A-Ha!" Момент

После прочтения следующий комментарий Уоррен Баффет, у меня была "A-Ha!" момент: "Он сказал, что 40 миллионов рабочих мест были созданы в период между 1980 и 2000 году, когда ставка налога для богатых была выше, чем сейчас" Вы знаете, что произошло с тех пор:. более низкие ставки налогов и значительно ниже, создание рабочих мест, "написал он"

Вот мой откровение относительно 1980 г. до 2000 г.

бум работу (во время периода богатой были облагаться налогом по более высоким ставкам):. Эти более высокие налоговые ставки привело к повышению доходов государственного бюджета, верно? Возможно ли, что чем больше доход сделал свой путь к людям, которые произошли в использовании, что доход в особенно

продуктивным образом, в результате бума на работу? Вот моя теория: Мы знаем

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.