(2) истец был подвергнут физическому воздействию;
(3) истец находился в зоне опасности, тем самым разумно испытывают страх надвигающейся физической травмы; или
(4) истец наблюдается, что вредоносное травмы близкого родственника. Таким образом, жалоба на что мать сообщила, что ее еще не родившегося ребенка было нормальным и здоровым, но вместо этого был рожден с глубокими деформациями физических, говорится причину действий для небрежного причинение эмоционального расстройства.
Наоборот, Суд пришел к выводу, что факты не поддерживают требования о умышленное причинение эмоционального расстройства. Суд добавил, что, как определено в разделе 46 Пересчет (второй) из гражданских правонарушениях, претензии за умышленное причинение эмоционального расстройства никогда не были явно признаны в качестве причины действий со стороны Верховного суда штата Пенсильвания, хотя Верховный Суд цитируется раздел в котором излагаются минимальные элементы, необходимые для поддержания такой причину действий2. .
Сабо против Уорролл 2008 ПА Супер 223 (18 сентября 2008) Холдинг: Консультирует Ассистенты непредставление Почетной грамотой, когда заявление было обеспечено до подачи судебного решения, не являющихся профессионалами, был непреднамеренным ошибка или недосмотр, что представляет собой разумное объяснение или оправдание законную будет оправдывать освобождение от судебного отказа pros.3. Гленн против Mataloni, № 264 C.D. 2008 (Pa.Cmwlth, 4 июня, 2008 года.
) Холдинг: суд первой инстанции правильно отказано в движение, чтобы открыть суд, не являющихся профессионалами, когда заявитель (про себе заключенный) не включать в свои мольбы конкретные причины, почему он должен дополнительное время чтобы получить грамоту в соответствии с Pa.R.Civ.P. 1042.3.4. Стоматология Associates, Inc. v Инженеры Келлер, Inc. 2008 ПА Супер 143 (2 июля 2008) Холдинг:.
Приказ отрицая петицию на забастовку /Открыть Приговор некурящих Плюсы было надлежащим, когда не являющиеся плюсы был введен в результате провала истцов своевременно подать Почетной грамотой в течение времени, указанного в Pa.R.Civ.P. 1042.3.D. Negligence1. Крейг против любительского софтбол доц. Америки, 2008 Звуковая Супер 123 (4 июня 2008) Холдинг: Подсудимый софтбол ассоциация не обязана не обязанность заботы истца, софтбол игрока, который не был в шлеме и получил травму головы во время игры медленно шаг софтбол игру.
В этих обстоятельствах, то игрок софтбола на себя риск получе