*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> правовой

Суд обязал 12 Шаг посещаемости статья Illegal

This не предназначен для передачи юридическую консультацию, которая может быть предоставлена ​​только адвоката лицензию в вашем государстве. Что следует, является наркомания психологи Резюме юридического вопроса он был следующим в течение более учреждения decade.The и свободное осуществление положений государства США Конституции 1-й поправки, которые Конгресс не должен издавать ни один закон не относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание их. В повседневной речи мы говорим, что есть разделение церкви и государства в США.

Наши религиозные убеждения или духовные (или их отсутствие) наш личный бизнес, и не то, что правительство позволено вмешиваться with.If вы были осуждены за преступления, судьи при вынесении приговора вам имеет большую свободу, чтобы заказать вам сделать различные вещи: пойти в тюрьму, подобрать мусор на шоссе, посещают занятия и т.д. Если вы были осуждены за правонарушение, связанное с зависимостью, он является общим, которые можно заказать для участия групп поддержки, лечения, или обоих.

Он также был общим, что вы бы заказать, а не только к группе поддержки, но Анонимных Алкоголиков (АА) в частности, или еще 12 шага, основанного на group.Based последние судебных решений, если вы были заказаны для участия в 12 шаг группы или лечение на основе 12 шагов со стороны правительства (приказ может исходить от суда, сотрудника тюрьмы, пробации или должностного лица условно-досрочном освобождении, лицензирования борту или программы утечки лицензирования доска, или кого-либо, уполномоченным действовать от имени правительства), у вас есть право не присутствовать на них.

Тем не менее, вы все еще можете быть обязаны посещать некоторую форму группы поддержки, а некоторые типа treatment.These судебных решений основаны на данных, что А.А. достаточно религиозный, что, будучи обязаны посещать это было бы похоже на кого-то требует, чтобы присутствовать на конкретный church.Five США окружной апелляционный суды (2-й, 3-й, 7-й, 8-й, 9-й) и сделали аналогичные постановления. Самое последнее из этих решений является Иноуай против Кемна, дело № 06 15474, поданной 9/7/07 (и поправка 10/3/2007), athttp: //www.ca9.uscourts.

gov/For технический правовая экспертиза данного вопроса, опубликованной в журнале герцог права, см: HTTP: //www.law.duke.edu/shell/cite.pl 47 + Герцог + L + Дж + 785If АА религия, то легко следует, что правительство не может приказать вам посещать его. Но А.А. действительно религия? Решение 2-й окружной суд утверждает,

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.