Жюри также судить автомобиль компании выступили с пренебрежения, это означает, что Chrysler может нести ответственность за всю сумму денег в соответствии с Законом Нью-York.Determination из LiabilityNew-Йорке следующим систему чистой сравнительный ответственности в определении ответственности в личной травмы костюмы. В соответствии с системой чистого сравнительного ответственности, истец может восстановить некоторые убытки, даже если они судят, чтобы быть до 99, ответственных за их собственной травмы.
Однако, если истец судить, что по вине в собственной травмы, награда за ущерб уменьшается пропорционально их вине в случае. Таким образом, если жюри считает, что убытки в случае суммы до $ 10000 и истца 40 ответственности, истец может оправиться $ 6,000.New Йорк суды принять модифицированную систему солидарную ответственность в предоставлении премий в тех случаях, когда имеется несколько обвиняемых. Ответчики могут нести субсидиарную ответственность за экономический ущерб.
При определении ответственности за неисполнение экономического ущерба, любой обвиняемый, который составляет 50 или менее несет ответственность за травмы истца сек подлежит солидарной ответственности, и может быть ответственным за часть ущерба, которая соответствует их части вины только. Любой обвиняемый, который определяется в более чем 50 несет ответственность за травмы ответчика сек подлежит солидарной ответственности, и может быть привлечен к ответственности за всей суммы award.Examples Нью-Йорк Асбест Судебные: 2006 Розенберг, Казале ст.
Alpha Wire и др: NY Жюри присуждает $ 9 млн до двух семей в революционных делах, связанных с асбестом производителей покрытием кабеля, паровых фитингов и клапанов. Случаи были первыми, чтобы найти для истцов в делах, связанных с покрытием кабеля и паровые клапаны 2006 Альфред D ULISSE и др. v. DaimlerChrysler Corp .: Альфред D Улиссе работал механиком тормозной с 1960 по 1964, и прочь и на в течение следу