Различные правовые традиции распознавать различные источники права и, таким образом прописать различные теории и методы для правосудия. Поэтому важно, чтобы признать эти глубоко укоренившиеся различия между правовыми традициями, наблюдаемых в Соединенных Штатах и Италии, если любой смысл сравнение должно быть сделано между их систем уголовного правосудия.
<Р> Система правосудия Соединенных Штатов основана по традиции общего права, которая выросла из европейской феодальной эпохи, и которые она унаследовала от Великобритании во время ее колониального периода.
Традиция общего права признает принцип двух элементов, тех, обычая и справедливости. То, что общество или культура считает его обычай диктует, что характер права в системе общего права. Действие, что общество считает неправильным может считаться преступлением, не обязательно его уже написаны вниз или кодифицированы. Пользовательские делает прецеденты, которые в свою очередь, становятся политики. Именно из этой логики, что принцип стоять на решенном приходит.
Другой принцип, справедливость, отражает смысл общей правовой традиции в справедливости в том смысле, что решения, которые, очевидно, не так, не должно быть достигнуто именно так, что таможенная могут быть сохранены (Райхель, 1999, 88-90).
<р> Гражданское правовая традиция, которая является одним наблюдается в Италии, имеет свои корни в законах Древнего Рима. Римляне кодифицированы свои законы в уставе, опубликованном указы, диктующие политику, и имел юристов, функция которых было применять существующие законы о конкретных случаях.
Эта традиция была усилена появлением и долговечность канонического права Католической Церкви, которая функционировала во многом так же, как сделал законы Древнего Рима. Основной принцип гражданского права является то, что кодификации. Примерно в то время Наполеона, он стал целью из стран Западной Европы разработать всеобъемлющие кодексы законом. В то время как каждый раз, когда новый кодекс законов был принят она аннулирована тех,