И это может представлять медицинское malpractice.One такая ситуация возникла в следующем отчетном случае. Ряд врачей была возможность диагностировать рак простаты мужчины, прежде чем она распространилась Человек впервые консультировались со своим лечащим врачом по уходу (PCP), врач общей практики, с жалобами на проблемы с мочеиспусканием на 56 лет возраста. Семейный врач предположил, что проблемы пациента не было из-за рака. Таким образом, семейный врач не заказать любой диагностическое тестирование, как биопсии и не относятся к человеку больному urologist.
The, сам по себе, пошел к урологу 10 месяцев спустя. Уролог провел медицинский осмотр предстательной железы и приказал ПСА тест крови. Индивидуальный потом выяснилось, что уролог не была одобрена его страхования, и он пошел к другому урологу, который был approved.The ПСА упорядочены по первой урологу вернулся и что уролог рекомендовал биопсию. К сожалению, эта рекомендация, очевидно, не получить общались с семейным врачом или урологу, утвержденной страховой компании. Уставный уролог не заказать тест ПСА в крови.
Утвержденный уролог также провели медицинский осмотр предстательной железы, но не нашел никаких отклонений и так к выводу, что пациент не имеет cancer.It взял еще 2 года до рака простаты пациента был в конечном счете обнаружен. К этому времени, рак распространился за пределы предстательной железы и теперь расширенный.
Если бы рак был диагностирован, когда пациент впервые сказал своим врачам, что он испытывает мочевые проблемы, когда он увидел первый уролога, или даже когда второй уролог не удалось найти каких-либо отклонений с его простату и не заказать тест PSA, было бы не еще распространяется и при лечении, пациент имел бы приблизительно 97-процентный шанс на выживание рака. Поскольку рак был уже продвинулись на момент постановки диагноза, однако, пациент, скорее всего, пройдет от рака в возрасте до пяти лет.
Юриди