<Р> "Существует в английской конституции отсутствие этих деклараций или определений прав, столь дорогих для иностранных конституционалистов Такие принципы, более того, как вы можете обнаружить в английской конституции, как и все сентенции установлено в судебном законодательстве, простых обобщений, обращается либо из решений или изречениях судей или уставы, которые.
, передается для удовлетворения особых претензий, несут близкое сходство с судебными решениями, и, в сущности, судебные решения, вынесенные Верховным судом парламента ". (См закон рискованным в Конституции, (1952 ред.), Стр. 197).
<Р> Британские суды откровенно не имеют полномочий, чтобы защитить людей от посягательств, сделанных Законодательного на «неотъемлемых прав» жизнь, свобода, собственность и стремление к счастью ", как американские суды в ограниченной степени имеют обыкновение делать.
Под британской системе правительства, общая идея в том, что судьи не имеют никакого контроля над политикой парламента исключением случаев, когда они призваны решить между двумя конфликтующими претензии законодательно выдвинутые региональными и национальными правительствами в федеральной системе и, что тоже строго определить вопрос о своих соответствующих областях компетенции законодательной, применяя учение о превышение полномочий.
<р> Это присуща природе вещей, что права человека не способны четкой формулировке и без кода, определяющего права граждан могут позволить себе опустить упоминания многочисленные конкретные квалификации субъекта, которому это право предоставляется проф. Wheare иллюстрирует эту дилемму, обращаясь с положениями конституции Ирландии. Эта конституция, было бы напомнить, содержит ряд статей-пп. 40 до 44-выговаривая фундаментальные права.
Профессор Wheare идет на замечание;
<р> "Рассмотрим это заявление в первую очередь:« Ни один гражданин не может быть лишен своей личной свободы, иначе как в соответствии с законом ", а затем указывает:" Чуть позже следует следующий квалификацию : `Жилище каждого гражданина неприкосновенно и не могут быть насильственно вошел сохранить в соответствии с законом, и поднимает вопрос:« Что это гарантия сумму? Ответ должен быть: `Это все зависит от закона».
Если широкие дискреционные полномочия на арест и насильственное вступления даны по закону сил государства, то право гражд