Сфера судебного надзора части 2

Часть 2 фотографии <р> (документ, представленный к третьему СОДРУЖЕСТВО & ИМПЕРИЯ ПРАВА конференции в Сиднее (Австралия) с 25 августа по 1 сентября 1965 AKBROHI)

<р> Положение в соответствии с Конституцией британской часто подытожил занятости фразы, которая приобрела хорошо известную окраску: В Англии, он сказал, что это `верховенство закона" , По этой фразой подразумевается мысль, что существование или несуществование оправдания, чтобы сделать что-нибудь с помощью государственного служащего является вопросом, который может быть решен исключительно путем апелляции к некоторым законом или какой-то судебном решил принципе.

Даже существование необходимости, не является какой-либо достаточных оснований для обращения к осуществлению мощности или выполнения обязанности, которые не могут, строго говоря, можно сказать, течь либо из закона или прецедента. В случае крайней необходимости, однако, когда обычный закон страны не может функционировать; есть право Общее право государственной власти к отражению силы силой и сделать все действия, необходимые, чтобы вернуть превалировать в стране и, таким образом, обеспечить нормальное функционирование государственного механизма, но даже они должны быть защищены от возможного прохождения Деяний возмещения со стороны парламента.

Степень, в которой частные права отдельных ревностно охраняются даже в случаях необходимости хорошо иллюстрируется дела Бирмы нефтяной Ко ^{(1964) 2 все. ER 348, в котором ретроспективный законодательство преодолеть вывод, что компенсация была из-за Burmah нефтяной компании в отношении `отрицание ', ущерб является предметом активных дискуссий. , , , , , За день до японцы вошли Рангун, установки компании были уничтожены по приказу Господа Александра. Корона на протяжении высказал мнение, что компенсация не выплачивалась.}

Компания, однако, возбуждено уголовное дело в шотландских судов (зарегистрирован в Шотландии) и ulimately в Палате лордов приговор суда первой инстанции в пользу компании была восстановлена, и что ЦС вспять. 13 апреля 1965 года, ущерб война законопроект был принят Палатой общин было отклонено в Господа (действующий в законодательном мощности). Палата общин выбросили поправку Господа и в конечном итоге Билл, скорее всего, станет законом, но долгая битва в судах и полемика плохо вызвали иллюстрации энергию, с которой права частных граждан охраняется.

Господь Девлин, пишущий в воскресенье Observer, 16 мая 1965 года, зашло так далеко, что