Сфера судебного надзора части 3

<р> (документ, представленный к третьему СОДРУЖЕСТВО & ИМПЕРИЯ ПРАВА конференции в Сиднее (Австралия) с 25 августа по 1 сентября 1965 года AKBROHI)

<р> РАБОТА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА

<р> Своеобразный преимущество, которое достигается путем обеспечения судебного пересмотра законодательства является высокой свет операцию политического принципа-устройства, чтобы спасти прав человека от уводят грубой большинства в законодательной власти или безудержного энтузиазма более рьяных руководителей.

Это предусмотрено провал политики-отсутствие здоровых, конструктивных и честных политики-который случаи необходимость для Билля о правах, как тормоза при капризов безответственных политиков, которые могут произойти, чтобы найти себя в большинство в законодательном органе или в плату в работе правительственной администрации государственных дел.

Например, один из самых важных рассмотрения которых наклонена создатели Конституции Индии и Пакистана, чтобы включить основные права в их соответствующих конституциях, что в тех странах, где приходится иметь дело с плюралистических обществ, где есть религиозные конфессии и общины меньшинств, живущих бок бок с правящее большинство исповедующих верность сообщество к .religious образа жизни, и это было необходимо, чтобы обеспечить в этих условиях некоторые манера гарантии против которых воля законодательной и исполнительной власти правление партии большинства не может преобладать.

Там нет лучшего гарантией против исполнительной и законодательной посягательств «неотъемлемых» прав отдельных граждан, особенно там, где демократические традиции не очень хорошо обосновались в том, как тело-политико страны, работает, чем включения указанных основных прав в Конституция этой страны.

<р> "Сама цель Билля о правах" говорит г-н судья Джексон "был вывести определенные предметы от превратностей политической полемики, чтобы разместить их за пределами досягаемости большинства должностных лиц и установить их в качестве правовых принципов, которые должны применяться судами правильный на жизнь, свободу и собственность, на свободу слова и свободу прессы, свободу вероисповедания и собраний, и других основных прав, не могут быть представлены на голосование;.

они зависят от Исход выборов не ". Штата Западная Вирджиния Совет по образованию против Барнетта. ^{(1943) 319 624 США на 638}

<р> Некоторые историки правовых институтов человечества также пытались оправдать предположение судами власти