Статья и effects

мулировано с точки зрения арендатора. Пока он дает за три месяца в письменной форме, он уверен пребывания в течение дальнейшего периода, в то же аренды. Хозяин не сможет попросить любого увеличения.

<Р> Однако, не все арендодатели могут договориться опционных положений время сформулирован в таких условиях. Они могут настаивать на том, что новое или расширить срок аренды должен быть на прокат для переговоров. Тем не менее, такое положение будет иметь потенциал отрицая возможность.

<Р> Это потому, что, если стороны не могут договориться о новом аренды, не было бы никакого соглашения. В таких обстоятельствах, отказ согласиться на новом аренды не будет означать никаких дальнейших договора аренды и арендатор должен будет освободить помещение.

<Р> На другой ноте, можно думать, что, если есть нарушение в контракте одна сторона, то любой ущерб, причиненный могут окупиться с просроченной партии. Это не всегда может быть так.

<Р> Это потому, что одна из сторон может гарантировали, что есть статья освобождение ограничение своей ответственности.

Если есть такая оговорка, то ответственность партии в нарушение будет ограничено этой суммы, даже если ущерб, причиненный потерпевшему намного больше.

<Р> В некоторых случаях, партия в главном переговоров позиция может пойти дальше и исключить всякую ответственность. Это не может согласиться на поставку товаров или услуг, если такое исключение ответственности не предусмотрено.