Кроме того, если производитель провел информацию, которая привела к поразительным результатам о препарате, но не публиковать их, очевидно, производители вина, а также. Однако, если производитель сообщил врачу обо всех рисках и угрозах для здоровья пациента, но доктор прописал препарат любом случае, потому что это было бы получить большую прибыль, это по вине врача. Если, однако, производитель рассказал врачу о побочных эффектах и подкупил доктора стимулов, это было бы виной как врача и производителя.
Trasylol был отозван в ноябре 2007 года, через два года после Байер впервые узнал о разрушительных последствиях Trasylol вызывает. В встрече с FDA, компания Bayer Pharmaceuticals добровольно witheld информацию, которая бы побудила FDA немедленно вспомнить Trasylol. Более 20,00 жизней можно было бы спасти от времени Байер знал о негативных эффектов от сторон Trasylol, в день FDA, наконец, вспомнила наркотик. В этот момент времени Байер знал, что Trasylol вызывало серьезный сбой и смерти почки, однако она по-прежнему на рынке.
Тот факт, что Байер не сделал ничего об этом совершенно сомнению всю свою фирм мотивы, как whole.In случай Trasylol, никто, кроме Bayer фармацевтика не знал о разрушительных побочных эффектов, кроме них. Они выбрали не разглашать информацию о негативных побочных эффектов Trasylol имеет на своих пациентов. Байер знал, что это увеличивает риск поражения почек более чем на 50%. Это решение, которое Байер сделал, и сделал в одиночку. Теперь они должны платить за последствия и правильно сделали, что они сделали так неправильно.
Большинство людей, которые были даны во время операции Trasylol понятия не имел, потому что, как правило, кто-то разве тоже заинтересованы в препаратов, используемых во время операции, если пациент не аллергия. Поэтому даже после того, напомним, вышел, тысячи были по-прежнему страдает и не знал, почему.