Различия во взглядах на использование животных для Research

теоретики и активисты за права животных не понимают преимущества и необходимость использования животных в качестве модели исследования перед применением продуктов и теорий для человека. Они не понимают, что, хотя против такого исследования является смерть определенного количества животных в то время как профи включают улучшенное качество жизни тысяч, возможно, миллионы, людей. Нет не будет принято решение, полностью не учитывая плюсы и минусы ситуации.

Это просто случается, что в вопросе о том, следует ли использовать животных в научных исследованиях, плюсы значительно перевешивают минусы

<р> Библиография:.

<Р> 1. Питер Сингер, "Все животные равны," Годовые Труды Центра философского бирже

1, №5 (1974): 103-11, Государственный университет Нью-Йорка колледжа в Brockport, 1974.
<р> 2. Уход и использование комитета Институциональная животных (IACUC), https://www.iacuc.org/aboutus.htm

<р> 3.

Джеффри Беккер, "гуманное отношение к животным: Обзор и вопросы," Исследовательская служба Конгресса Доклад RS21978, 18 ноября 2005 года (Обновлён 14 августа 2006 года)

<р> 4.. Уход и использование комитета Институциональная животных (IACUC), https://www.nal.usda.gov/awic/pubs/noawicpubs/educ.htm5. Том Риган, "Дело за права животных", В защиту животных

, изд. Питер Сингер (Оксфорд: Basil Blackwell, 1985), 13-26

.

Как няни для членов семьи 

• Развитие личности: Мобильный Etiquettes
• Этикет для официальных приемов: Гостиный, По…
• Отдых Подарочные корзины: идиллической фонд…
• Советы Как получить и найти Идеально Друг & A…
• Dont сети меня, пожалуйста! 
• Как сказать, если кто-то лежит на вас 
• Прочитайте это прежде чем вы думаете о Gift Card…
• Использование мобильного телефона во время…
• Не используем Walmarts фото Department
• Мисс США Рима Факих араб полюс танцовщица из…