<Р> Мы слышим, есть шанс, для гроз в прогнозе, но синоптик не имел никакой власти, чтобы создать бури. Назначая десятичной к нему (т.е. 40%), мы предполагаем, что шанс будет вызывать дождь. Нет, это всего лишь вероятность его возникновения. Штормы был первый причину и не было синоптик. Вероятность бессильна. Он не может сделать что-то случится или создать что-то из ничего. Это не-бытие. И, кроме того, это существительное, глагол не (действие).
Кто-нибудь когда-нибудь что-нибудь в идентифицированы Вселенной, что было беспричинное? Там нет ничего во вселенной, что мы знаем, что не имеют причину; каждое физическое во вселенной будет иметь окончание, которое делает вывод, что это было начало.
<р> Докинз и эволюция еще не объясняет и не может объяснить, что они, истоки вселенной. Этот вопрос должен решаться до любой вопрос о возможностях жизни, должны не так ли? Ибо без мироздания, и, таким образом имеет значения, вопрос о жизни будет спорный вопрос. Но Докинз избежать этой невозможный вопрос, потому что он не имеет ответа.
Аристотель был мудр действительно в том, что чисто логический вывод в том, что "Первопричина" был вероятным и в самом деле логично. Возможно, Докинз будет лучше подходит называть его Восхождение на гору невозможно, шансы он отметил: «один в один миллиард миллиардов" находятся за пределами маловероятно, что они невозможны.
<Р>
<р> 1. Докинз, Р., 1976. Эгоистичный ген , Oxford University Press, Нью-Йорк. <Р> 2. Спроул, доктор Р. С., Защищая твою Веру . Выдержки из Джон МакАртур. Copyright 2009.http: //www.gty.org/Resources/Sermons/90-216 <р> Докинз, Р. 1996. Восхождение на гору маловероятно, Norton издания, Нью-Йорк. (стр. 261, 3, 283). ISBN 0393039307