<Р> Типы глюкозамина
<р> Глюкозамин не предписанный препарат, и он приходит в различных формах на рынке .
<р> Глюкозамина гидрохлорид
<р> В 1999 году исследование (Cochrane Обзор), показали, глюкозамин был безопасным и эффективным для краткосрочной период, но в обновленном 2005 Cochrane Review (16 хороших исследований делается) к выводу, что глюкозамин гидрохлорид, было неэффективным в лечении остеоартрита. В августе 2010 года Национальный институт здоровья (NIH) опубликовал свою двухлетнюю исследование глюкозамина гидрохлорида и другое дополнение называется хондроитин.
Взяв один или оба из них не отличается, чем принимать болеутоляющее или плацебо.
<Р> Сульфат глюкозамина
<р> Сульфат глюкозамина был признан более эффективным (только в промышленности финансируется исследований), чем плацебо в улучшении функции суставов и облегчение боли при остеоартрите. Подозрительно, глюкозамин сульфат только от конкретного производителя, казалось, чтобы обеспечить, что терапевтический эффект.
<Р> Промышленность Финансируется Исследования против Non промышленности, финансируемые Исследования
<р> В 2007 году, ученые Бостонского университета выяснили, что они были двух типов Исследования сделано. В промышленности финансируются исследования по глюкозамина сульфата оказался более позитивным по сравнению с, не финансируется studies.It широко подозревал, что промышленность финансируется или отраслевых связаны авторы, которые дали положительные отзывы на глюкозамина сульфата были смещены в своих выводах.
Хотя глюкозамин сульфат оказались эффективными в некоторых исследованиях, существует мало доказательств, чтобы показать, что он ведет себя лучше, чем глюкозамина гидрохлорид в решении остеоартрит в наших телах.
<Р> Итак, что же мне делать с этой новой найденной знания? Пожилые люди по-прежнему поп их глюкозамина таблетки плацебо-эффекта. Единственная хорошая новость заключается в том, что глюкозамин не имеют опасные побочные эффекты по сравнению с болеутоляющие.
Вы все еще можете поп глюкозамина таб