The, что наша элита шесть региональных аккредитационных агентств считают себя вершиной высшего образования. Поэтому, если ваш текущий школа не аккредитована одной из своих эксклюзивных членов клуба, ты шансы принятия может быть значительно сузились. Это не то, что это не произойдет, но последние статистические данные перевешивают возможность, что это будет. Даже помимо этого, есть и обратная сторона. Это не является гарантией, что либо два одинаковых, аккредитованных региональных школ из разных региональных школ аккредитации агентств будет принимать один кредит передачи anothers.
И что еще хуже, считают, что даже если они являются членами одной и той же региональной агентства, они не могут принимать передачи кредит друг от друга. Это может быть, что один большой общественный исследовательский университет, как Техасского и другой небольшой гуманитарный колледж, как в университете на юго-западе. Похожие аккредитации от той же региональной агентства не является гарантией принятия, даже из школы так же, аккредитованных же агентства. Почему? До 2003 все были очень разные.
Степень с уважаемым, и во многих случаях, не аккредитованных государственную лицензию школы, был относиться с уважением. Вы могли бы легко найти аккредитованных колледжей по всему миру готовы принять лицензионные, но не аккредитованные курсы для передачи кредитов. Все, что изменилось. На сегодняшний день существует растущее давление на чиновников, чтобы поднять минимальные стандарты и заверить либо школа в линии на этапе аккредитации. Несмотря на факт аккредитации не требуется в США, он стал самым негативным фактором для передачи хорошие кредиты колледжа из одного университета в другой.
Без правильного аккредитации или даже кредиты с правой школу, она ложится недоумение сценарий для студентов и родителей, так на долгие годы. Что ответить? Одно из предложений является создание национального агентства по аккредитации в соответствии с Департаментом образования США, который связывает все школы с м