4 как указано Ревизор, как новый п.1, и получить патент с новым п.1 Однако, вы не сможете получить патент с пп.5 10. Examiner откажется предоставлять п.5, чтобы 10, потому что он будет говорить, что претензии 5 в настоящее время был изменен в рамках даже если вы не измените формулировку иска. Ревизор будет спорить, что первоначальный иск 5 возвращен к первоначальному иску 1. Теперь, претензии 5 ссылается на новый п.1, который имеет другой области. Ревизор будет означать, что, как объем формулы не изменилось, он должен будет провести дальнейшее поиска и экспертизы по искам от 5 до 10.
Он скажет, что патентное законодательство не позволит ему сделать это, так как отказ был сделал окончательный уже. Единственный способ, чтобы получить Ревизор движение по этому было бы, если вы могли бы подать RCE. Тем не менее, вы уже использовали свой вариант RCE. Вы не можете подать еще RCE сейчас, и, следовательно, вы не можете получить претензии 5-10. Вы получите патент только с одним претензии. Если нарушитель оспаривает свой патент, и доказывает, что ваш единственный иск недействительным, вся ваша патент будет выброшен. Если бы вы переписать п.4 (как новый п.
1), отвечая на не-окончательного отказа, а не отвечая на окончательного отказа, как вы сделали, патентный закон позволил бы Ревизора осуществлять дальнейший поиск по искам от 5 до 10 и шансы на получение этих претензий было бы благоприятным. Если у вас запасной позиции требований от 5 до 10 также, вы бы больше шансов на победу в
case.Copyright 2006