На самом деле, Патентное ведомство недавно предложил новые правила патент, чтобы облегчить нагрузку Examiner. По словам одного из предлагаемой правило, если заявка на патент отклоняется, чтобы иметь возможность представить свое дело снова, патентный заявитель будет ограничено подачи одной запроса для продолжения обследования (или RCE). В свете нового правила, если мастеров патентный заявитель сложностей патентного права, заявитель не может в конечном итоге получить слабый патент вместо сильного.
Представьте, что вы подали заявку на патент, где вы определили ваше изобретение широко, а также узко десяти сжатых фраз в том, что известно как формулы изобретения. Эти патентные претензии будут пронумерованы от 1 до 10. Как правило п.1 будет представлять изобретение широком объеме, и выше, пронумерованные претензии представляют резервный узкие изобретений. В наш гипотетический, утверждает, от 2 до 10 будут ссылаться на п.1 формулы Таким образом, претензии 2 ссылается на требования 1. Заявить 4 отсылает к п.3, в свою очередь, ссылается на п.2 п.5 ссылается на п.1 или претензии 4.
В этом примере, скажем, п.5 ссылается претендовать 1. Имейте в виду, что чем больше количество резервных требований у вас есть, у вас есть больше шансов на победу в суд в случае ваш конкурент бросает вызов вашей patent.Now представить, что Ревизор отвергает патента, как это часто бывает, заявив, что изобретение не новое или только незначительные изменения, что уже известно. Вы, как патентного заявителя, есть шанс, чтобы ответить на Examiner. Вы представить аргументы, почему заявив изобретение является новым и не очевидным и почему вы должны получить патент. Ревизор отвергает свой аргумент.
Теперь, чтобы продолжить свои усилия, чтобы получить патент, вы хотите, чтобы представить новые аргументы. Чтобы сделать это, вы, возможно, придется подать RCE (и плата) вместе с новым Ревизор arguments.The берет его снова. На этот раз, Ревизор смягчает немного и говорит