< ш>
Еще чуть более влиятельная группа, что скептически относится к новому проекту ACTA является Европейский парламент. Европейский парламент был в конфликте с Европейской комиссией, которая ведет переговоры о ACTA, о Комиссия рассматривает ли не на вход в парламент. В сентябре 2010 года Европарламент дал понять, Комиссии ЕС о том, что они хотели, передавая письменную декларацию 12/2010. Эта декларация была создана для защиты прав граждан и сделать все дальнейшие проекты в ACTA доступными для общественности.
Некоторые другие аспекты письменного Декларации подчеркивается, что интернет-провайдеры не должны нести ответственность за то, что их пользователи, укрепление пограничной инспекции не должны вредить доступ к правовой лекарства, и какие-либо правила в ACTA должно находиться в пределах уже определенных законами об авторских правах в ЕС. [15 ] Европарламент надеется, что это станет важным политический сигнал ACTA ЕС переговоров, так как ACTA должна быть одобрена парламентом UE, прежде чем он может быть принят.
<р> В банке продолжает кипеть как 2 октября переговоров в Япония конец.
Члены Европейского парламента просил Европейскую комиссию, чтобы остановить все переговоры по ACTA после переговоров закончились без согласия парламента. [16] На 2 октября 2010 года, когда переговоры были заключены, вице-президент парламента Ставрос Ламбринидис потребовал, чтобы увидеть окончательный проект ACTA, чтобы они могли рассмотреть его. Однако Европейская комиссия не выпустила копию документа, пока несколько дней спустя, когда он был обнародован для всех. Европейский парламент пригрозил много раз, что они будут голосовать на ACTA вниз, если Комиссия не начинает их слушать.
Члены парламента считают, что комиссия будет оказывать давление на них, чтобы утвердить ACTA без надлежащего понимания всех последствий этого. [17]
<р> В отличие от европейского правительства, которое требу