<р> Другой популярной темой в первых проектах ACTA была идея требует Интернет-провайдеры контролировать и патрулировать содержание, что их пользователи загружали и загрузки.
Один из разделов проекта в ACTA апреля 2010 даст иммунитет от судебных исков к интернет-провайдеров, которые блокировали доступ к веб-сайтам, что распределенных пиратские материалы. Любой провайдер, который не следовать это будет предметом юридической ответственности. [8] Это не только создать состояние виртуальной полиции в Интернете, но это также приведет к огромным конфликтам с сторонников сетевого нейтралитета. Это понятие будет позже исключен из ACTA в проекте июля 2010 года.
[9]
<р> На сегодняшний день, последний проект в ACTA является проект в октябре 2010 года, который был обнародован через несколько дней после переговоров, которые имели место в Японии. Этот проект рассматривается победа для пиратства многих по всему интернету. Это когда-то боялись документ был полит вниз на несколько страниц широко интерпретируемых рекомендаций. [10] Большая часть экстремальных контроля, что несколько лидеров своей отрасли, такие как RIAA, и правительства США настаивали на была удалена из этого проекта в ACTA.
Идея проведения провайдеров ответственность за то, что их пользователи удаляли в предыдущем проекте и не показывает никаких признаков возвращения с выпуском проекта октября. Когда дело доходит до интернет-пиратства, там не так много изменений от уже установленных правил, установленных Соглашением ТРИПС в 1994 году, например следствием за нарушение прав интеллектуальной собственности включает возмещения убытков собственнику авторского права, а не сроки тюремного как видел в гораздо более ранних проектов.
[11] С почти никаких изменений в настоящее время установленных правил, пиратство не предполагается продолжать процветать с или без реализации ACTA.
<р> в последнее время проект ACTA вызвал некоторые шум в члены комитета ACTA переговоров. 5 октября 2010 года Сенат Мексики единогласно проголосовали, чтобы вытащить Мексику из ACTA. Главное для ухода является то, что ACTA было слишком скрытен. Мексика считает, что процесс разработки этого документ