. <Р> Юристы Колмана сказал их обращение будет в основном центр на нарушения конституционной гарантии равной защиты. Они говорят, что некоторые страны обрабатывают открепительные удостоверения по-разному, некоторые строго проверки, чтобы убедиться, избиратели выполнили все юридические требования и другие, позволяющие более гибко применяя государственный стандарт.
<Р> Гинсберг сказал суд сделал вещи хуже, требуя от кампании к доказать избирателям строго соблюдать закон, прежде чем панель будет рассчитывать ранее отклонил заочного голосования.
<р> Адвокаты Франкен утверждали, что никаких выборов не является абсолютно точным и всех уездах действовали по той же стандарта.
<р> а Ключевой вопрос для высокого суда то, что устойчивость к ошибкам является приемлемым.
Три-судья панели дал взять, заявив, что местные чиновники использовали "усмотрение решать вопросы выборов, уникальные для их юрисдикций, а еще работает под единым стандартам закону Миннесоты."
<Р> Любая сторона может обжаловать возможный состояние Решение Верховного суда в Верховном суде США или бросить спорный выборов до Сената США, который может судить о квалификации его членов
<р> Судебные судьи судебного -. HENNEPIN округа Дениз Рейли, Пеннингтон Каунти Курт Marben и Stearns округа Элизабет Хайден - были назначены дела в Верховном суде.
Но они стали судьями, соответственно, под губернаторов Республиканской партии, Партии независимости и Демократической партии.