*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Налоговая политика в Великобритании, жадность.

<р> Жадность это простой ответ на вопрос теме. Его часть человеческой природы, так почему те, кто имеют большой шанс на использование должен пройти его в сторону? Простой ответ, они не хотят, они доят корову пресловутый денежный за всю его ценность. Шокирующая новость о членах парламента Великобритании выплескивая 20k каждый на украшения для второго дома не должны действительно приходят как большим шоком. Больше небольшим содроганием история определенного члена парламента наживаются на публике 100k на переоборудование его обратно сад. Прекрасный, если вы могли бы сделать это.

Всего несколько месяцев назад счета были переданы через Палате общин, чтобы снизить количество налогоплательщиков денежных средств, которые эти депутаты могут потратить на свои собственные. Конечно, это было отказано. Единственный принимаются было альтернативный законопроект, который наградил их здоровенный бонус. Очевидно, что-то, как нелепо, как спасение налогоплательщиков деньги в счет роскоши слишком много чего-то, чтобы спросить. Так, пока я здесь, я собираюсь быть выявление несколько вещей, которые я пришлю в для рассмотрения Брауна. Не поймите меня неправильно.

Я не ожидаю, любой из этих вещей, чтобы быть принятым в шкафу. Если я буду честен, я ожидаю, что они смеяться, как они бросают его в их позолоченные утилизацию бен. Так вот мы здесь.

<Р> В начале рубеже 20-го века уделяется как член парламента было неслыханно. Те, кто должны были сформировать партию труда, такие люди, как Кейр Харди был рабом в угольных разрезах и быть депутатом на стороне. Зачем? Потому что они были люди, не затронутые зеленой зрения сегодняшних политике. Они просто хотели улучшенные условия для их рода. А для рабочего класса, чтобы иметь голос. Благородный причиной.

Один игнорируется сегодняшней рабочей партии в пользу лаская жирных котов денежные мешки. Так, мое предложение, в течение двух или трех лет. У депутата потуже затянуть пояса и остановить их денежный поток. Два года без оплаты. Представьте себе деньги, которые мы бы спасти то. Если г-н Дарлинг ожидает средняя семья рабочего класса, чтобы жить на 600 в месяц, то я думаю, что они могли бы пройти на свои сбережения. И если дела пошли совсем туго. Тогда, возможно, они могли бы продать эту второй дом они делали с налогоплательщиков деньги. Может быть, мы бы продлить его.

И добавить пункт, в котором говорилось, они могут получить свои деньги обратно. Но только если мы достигли определенного экономического роста в год.

<Р> Последние эко

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.