<р> Конечно, было бы. Не согласиться значит, что вы считаете, доказательства будут поддерживать и либералов и консерваторов расколом ровно 50.00% до 50.00%. Это крайне маловероятно. Доказательства, скорее всего, в пользу позиции одной группы с по крайней мере поддержку 50.
000000001% от доказательств (я не говорю, что свидетельствует способствует, пока).
<Р> И, кстати, я понимаю, что некоторые субъективность о важности вопросов. Аборт отличается иммиграции. Но субъективные вопросы по-прежнему могут быть классифицированы. Просто опрос, чтобы люди оценили их важность. После того, как вы исчерпали объективные описания, единственный способ я могу думать, чтобы ценить то субъективное, чтобы опрашивать людей.
<Р> Таким образом, если данные подтверждают превосходство либо либерализма или консерватизма над другим, то почему много умных люди, кажется, среди обеих групп?
Ну, я считаю, что интеллект не <я> только
фактор, который влияет распределение голосов людей. Смещение может быть одним из факторов, но одним из факторов, которые я <я> не
активность упоминается это:. Рациональность
<р> Можно ли что либо либералы или консерваторы более рациональным, в среднем, чем Другие? Я считаю, что это, скорее всего, так.
Станович сообщили о том, что доказательств предложенной там почти ноль корреляция между интеллектом и рациональности!
<Р> Это может объяснить это. Может либералы гораздо более рациональным, чем консерваторы, или наоборот?