, и не те средства, используемые для осуществления платежей по социальному обеспечению <я> сегодня
(или пройдет в фонд, чтобы сделать будущие платежи )? Приведенные статьи обсудить будущее социального обеспечения <я> платежи
, что будет сделано для пожилых, но их показатели также включают в себя будущие налоговые <я> отчисления
, которые будут вычитаться за них платить? Я не знаю. Не ясно.
Подумайте о следующем примере: Преподаватели платить союз, а в ответ союз инвестирует деньги в конечном итоге платит и учителям пенсию. Будет пенсионный фонд учительского рассмотреть неоплаченных будущих пособий как долги? Опять же, неясно, являются ли эти статьи утверждают, 1), что будущие пособий будет <я> Общая
$ 142500000000000 или 2), что будущие пособий, по прогнозам, будет <я> короткое
$ 142500000000000 необходимо, чтобы полностью заплатить за него (гипотетический пример:..
Будущие общие выплаты социального страхования для пожилых являются $ 302500000000000 Но отчисления на социальное обеспечение зарплаты работников, в течение этого же период времени в будущем, только $ 160 триллионов Это оставляет зазор $ 142500000000000). <б > Заключение
Там не <я> не
так, что будущие американские пособий являются частью американского долга.
Это невозможно! Нет расходы еще не были сделаны, так что США, безусловно, не могло быть ставить в долг по прав! Даже если вы не согласны с логикой предыдущего абзаца, глядя только Оптовая на чистой стоимости американцев, ясно, что это невозможно для США, чтобы иметь право долг в $ 142500000000000! Те записи, на которые ссылается статьи либо не понимают эту проблему, или страх поджигателей! Это не означает, что США <я> не должно
<я> обратить внимание
программам компенсационных! Если действительно это прогнозируется, что текущий курс налогоплательщиков отчислений не будет соответствовать будущей скорость выплат, то, безусловно, что-то должно быть сделано! Средства должны быть сокращены, или государственные бюджеты перераспределяются.
Но не это неправильно! Право программы <я>, конечно,
<я> не долговой
, а тем более "непреодолимыми" "катастрофа"!