Трех Вариант подхода к решению наш национальный долг Crisis

, но они получили прошло в любом случае их сверстников. Демократ может сказать, что они пытались защитить бесполезную социальную программу, но она была убита в большей группе. Этот шаг, наряду с первых двух вариантов, играет на отсутствие мужества политического класса, обеспечивая им прикрытие с воздуха их переизбрания, вынуждая последовательную сокращение задолженности program.Einstein однажды сказал. "Мы не можем решать проблемы, используя тот же тип мышления мы использовали, когда мы создали их.

" Мы не можем решить нашу национальную проблему задолженности, используя то же самое, меньше, чем мужественный политического класса и тех же неблагополучных политических процессов, которые получили нас в этом беспорядке. Потолок долга фиаско доказывает, насколько правильно Эйнштейн был. Если мы готовы отказаться от хлеба и спроса на воду, мы должны потребовать, чтобы Пелоси и Рид падение их закупорку голосов на этих трех вариантов.