Например, когда было очевидно, что страна нуждается, чтобы уменьшить количество военных баз военно был действующих, политики не могли заставить себя голосовать на индивидуальной основе, поскольку политики были смертельно боится, что, хотя это может быть правильным решением для нация, это может стоить им нескольких votes.Rather чем поставить под угрозу их переизбрания шансы, политический класс подошел с концепцией базовой закрытия комиссии, которая будет принимать тепло для рекомендации, что оснований закрыть.
Политики создали процесс, в котором они могли бы голосовать только за то, что комиссия рекомендовала в общей сложности, они не могли изменить или вишни забрать выводы комиссии. Таким образом, они могли прятаться за то, что комиссия рекомендовала и что Конгресс на голосование в целом, а не на индивидуальной основе. Рекомендации комиссии были одобрены и политический класс может вернуться в свои районы и государств, утверждая, что они не имели никакого выбора, в определенном базовой закрытия, они не имеют право держать определенную базу открыт, так как это было частью общего рекомендации.
Таким образом, вместо того чтобы положить через то, что, вероятно, будет еще один мучительный и неэффективный Конгресса процесс, пропустите шаг Супер конгресс и заставить каждый избирательный член, чтобы дать палец вверх или большие пальцы вниз на общей рекомендации рекомендации целевой группы двухпартийной Policy Центра. Учитывая их историю, весьма вероятно, что наши политики не смогут придумать что-нибудь близко к этому предложению с качеством и подробным точки зрения.
Заставьте их принять решение о двухпартийной Policy Центра рекомендованной плана и не позволяют им избежать их responsibilities.That бы первый вариант, а предпочтительным решением, так как это было бы заставить нас мимо партизанских никеля и десяти центов дискуссий и показных каждых Политик на каждой опции и принятия решения. Однако, если политический класс не хотите идти по этому пути, они могли бы пойти на второй вариант.
Это будет повторять процесс с первого шага, но вместо того чтобы пойти с двухпартийной $ 6 трлн плана сокращения долговая политика Центра, давайте подс