*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Анна Hazare - Дилемма эта нация сталкивается с

численными группировками общества для многочисленных требований в будущем? (Не все будет на правое дело, но с тем же неправильным методом) "" ли ваш сосед или товарищ прохожий в акции протеста понять конфликты между двух проектов, и их причин. Или он /она просто есть, чтобы бороться с коррупцией при общественной импульса? "И, наконец," у всех нас осознать, что время и усилия, приложенные за это, если направляться в сторону менее важные вопросы, сохраняющиеся в наших границах, позволит решить больше проблем для всех из нас? (Инфляция, встречного спад, бедность, убийство РТИ активистов, нехватка хранения зерна, преступление против женщин, здравоохранение, образование и т.

д.) "Я не могу ответить на все их для вас, потому что это делает меня самопровозглашенный голос гражданского общества тоже минус поддержка и камеры позади меня. Что я могу сделать, хотя это передать рамки, в пределах которых созерцание и разведочных потребности в способствовало каждого человека, кто заинтересован в этой борьбе за коррупцию. Давайте сначала понять, конституционные аспекты его, то реализация и, наконец, вытекающие из них. Когда Анна стала эта борьба около двух месяцев назад с "версии 1.8 Ян Lokpal Билла, его требования были заранее.

Они были безусловное принятие его проекта и его превращения в закон земле. Это не должно занять много обоснование человек, чтобы понять неуместность этого запроса (это было далеко от запроса, но давайте предположим, что было). Это твердо спрос, очевидно, должен был быть отклонен, поскольку в стране, 1,4 миллиарда человек, математическая вероятность лучше или пересмотренного решения с более мозговой штурм и дискуссии выше реализуемого возможности действительно высока.

Адамант спрос также необходимо отклонены, для Кого бы с благородной однако причины, не может быть разрешено создавать законы за пределами конституционного машин. Это означает не только донести до мира, что все, что мы делали до сих пор был на неудачной системы, но это также означает, позволяя отдельные голоса осилить весь демократический установки. Теперь давайте прийти к реализации действия этих законопроектов (правительство В. С. Анна). Метод команды Анна была грубо неправильно.

Когда мы избрать исполнительного руководителя для нации (ТЧ), мы не только предлагаем ему власть для улучшения, но уважение за поддержку и силы. Необходимость особой власти, чтобы сделать необходимое несмотря на все трудности вкладывается в политической эволюции от афинской демократии в индейцев. Поэтому, ког

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.