<р> "Творчество" является потенциально веское слово в контексте современной китайской СМИ. С одной стороны, это потенциально анафема государства, которое беспокоит и быстро цензуре ничего, что может угрожать его влияние на политическую власть. С другой стороны, творчество является основной движущей силой инноваций в мире бизнеса и других секторов экономики, что же правительство хочет видеть постоянно растет: Таким образом, творчество является обоюдоострым мечом.
Стандартизация и санитарная обработка медиа-контента имеет сдерживающее воздействие на способность китайских граждан для жить на их повседневную жизнь в то время как среда, способствующая творчеству имеет противоположный эффект. Расширение прав и возможностей граждан Китая в средствах массовой информации идет в разных вкусов, будь то в политической, экономической или социальному контексту; некоторые категории, такие как личности, способны преодолеть между всеми тремя из этих контекстах (например, отношения между Kung Fu фильмов и социально-политико-экономического идентичности Гонконг граждан).
Таким образом, средства массовой информации опыт китайских граждан на материке хорошо также мнение, о том, как такой опыт привести к расширению полномочий в их жизни может отличаться от других китайских общин в Большом Китае.
Расширение прав и возможностей и освобождение Каталог
<р> Как СМИ, потребляемые среднего китайского гражданина расширение прав и возможностей или ограничить его или ее практику повседневной жизни? Изучение каждой основной качества повседневной жизни в этом контексте может быть полезным.
Например, недавний пример сдерживающего влияния средств массовой информации в отношении повторяющихся и обычных качеств жизни будет скандал молока Sanlu. Выходить и покупать еду и другие предметы первой необходимости является повседневной событие, которое китайский потребитель участвует в на регулярной основе, и, таким образом, более выраженной, чем, скажем, в Соединенных Штатах, опирается на средства массовой информации, чтобы помочь им принимать обоснованные решения.
Использование громких таких лиц, как звезды кино и других деятелей поп по ныне опальный молока Sanlu компании позволило этой компании для стимулирования продаж своего продукта, но в конце концов СМИ не потребителей; Смерть ведь конечная ограничение на своей способности жить свою повседневную жизнь. Тем не менее, даже в этом случае СМИ манипулируют таким образом, касаясь обеих крайностей: Последующее произв