Американская политическая класс и Reprerssion Of Freedom

Но в соответствии со статьей ЦРУ предоставило персоналу ЦРУ в Департамент полиции Нью-Йорка, чтобы проникнуть этнических общин в Нью-Йорке, чтобы сбора разведданных, которые могут привести к открытию террористической деятельности. Мы сделаем больше на этом проекте на более поздний срок, но это опять скользкий склон ситуация.

Если ЦРУ не является юридически разрешено проводить операции в штатах, но этот проект позволил случиться, что случилось с верховенства права в этой стране?

<Р> И так же, как в списке уничтожений говорилось выше, который должен сказать, что политический класс не будет в определенный момент времени превратить ЦРУ свободную от своих политических врагов, в пределах страны, под ложным предлогом национальной безопасности? Убейте списки, проникают кварталы, нарушая существующее законодательство, это попахивает пьес Оруэлла из романа, "1984"

<р> - Но свобода может быть снижена более простыми средствами за пределами используя ЦРУ и реализации списки убийство.

Судья Висконсин, окружной суд судья Патрик Филдер, недавно постановил, что американские граждане "не имеют фундаментальное право потреблять молоко от собственной коровы их."

<Р> Кажется, две семьи в Висконсине друг владел корову, что они сели на ферме, и они использовали свои коров для производства молока для своих семей. Они не продают молоко своих коров на других людей, ни сделал они дают его подальше. Они использовали его только для потребления их собственных семей.

Тем не менее, штат Висконсин Департамент сельского хозяйства, торговли и защиты прав потребителей подали в суд за их молока привычек своих семей.

<Р> Видимо, штат Висконсин был обеспокоен тем, что пить молоко непосредственно необработанный от собственных коров может привести к болезни. Тем не менее, не следует американская иметь свободу, чтобы взять риск пить молоко коровье их собственной без государственного вмешательства? Они не распространять необработанный молоко никому.

Они должны иметь право ставить то, что они хотят в их собственных тел, правительство с помощью судебной системы, не должны забрать, что риск или, что более важно, что свобода.

<Р> Скользкий склон, сельское хозяйство мудрым. Кто может сказать, что некоторые другие судьи или политик может решить, что американцы не могут есть пищу из их семей садов, потому что это может сделать их больными? Это вынудит американцев, чтобы купить продукты от других, даже если они не хотят или должны сделать.

<Р> Не забывайте, что это понятие т