Экономический Сопротивление развивающемся мире: методы и Ideas

<р> С массивной волны деколонизации после Второй мировой войны, "третьего мира", который теперь называется "развивающийся мир", оказалась, с некоторыми исключениями, все еще под палец мощных экономик. Кажется, что есть смысл отставки: что третья мировая должна конкурировать с крупными державами или просто погибают. Тем не менее, стратегии сопротивления по-прежнему остаются.

<Р> Это остается верным, что ранее третьего мира государства, как Тайвань или Южная Корея сделали очень хорошо, имея давно вступил в ряды Первой мировой, промышленно и смутно капиталистических экономик.

Основная часть государств в Африке, Азии и Латинской Америки, однако, остаются на задворках мирового производства.

<Р> На протяжении десятилетий, третий мир пытался много способов сопротивления. Это сопротивление, грубо говоря, был разработан, чтобы создать внутренние условия, необходимые для страны, чтобы развивать себя. Другими словами, страны, неблагополучных в отношении развитых стран мира, хочет, чтобы защитить свою промышленность и развиваться в соответствии с потребностями своего населения, а не требованиями мировых рынках.

<Р> Одним из методов, в основном не имеет значения сегодня, формирование какой-то вариант советского социализма. Большинство из этих государств, в том числе Эфиопии и Кубы, остались бедными и маргинализации. Во время холодной войны, эти государства были в состоянии рассчитывать на помощь Советского Союза в области экономического и социального развития. Но даже там, такая помощь была пятнистая и часто не подходят для стран-участниц.

<Р> Что стало более важным, особенно в последнее мире Движения неприсоединения была сильным государством, сопровождаться регионального сотрудничества в сделка. Это медленно развивается в области, где третий мир может начать строительство собственных институтов, а не последовательно требуя одобрения более развитых держав.

<Р> Писатели в социальной истории, такие как Хейвуд Alker, младший назвал этот подход "Коллективная самостоятельности. "Дело в том, чтобы создать большой и разнообразный рынок, который может быть использован в производственных мощностей из государств-участников.

Это, в свою очередь, исключает зависимость от внешних сил и служит для локализации развития. В конечном счете, этот подход означает коллективную зависимость в арену равенства, а не радикальный зависимость от более развитых государств, который искажает и манипулирует местного развития.

<Р> Alker также делает ссылку на "Корпорати