<Р> Кроме того, давая амнистию талибов бы реабилитировать режим за укрывательство и поддержку иерархии Аль-Каиды после 9 /11 нападение. Это не будет хорошо с США риторики на войне с террором.
США вторжение в Афганистан было актом так называемой превентивной самообороны. С амнистии талибов, настоящее афганское правительство как-то попустительство акты Талибан-режима, и, таким образом посылая неправильное сообщение в США и его войне с террором. Вот почему осуждение и казнь Саддама Хусейна были очень существенными и важными для США, чтобы дать легитимность и обоснованность его вторжения в Ирак и войне с террором. Извиняющий или давать амнистию Саддама за счет примирения и единства в Ираке из вопроса к правительству США и его политике. То же самое можно сказать в Афганистане.
Амнистия для талибов не будет узаконить вторжения в Афганистан. А для внутренней политики в США, как вторжений и дальнейшее присутствие американских войск в Афганистане и Ираке теряют общественную поддержку. Это может означать изменение в руководстве Белого дома в конце этого года.
ООН решительно очистить от не давая амнистию для военных преступлений.
Дело в том, чтобы расширить возможности ООН повлиять на международные и местные политики, который формирует национальную политику, включая законы об амнистии, которые изготавливаются якобы, чтобы принести мир и единство в стране, но не давая места для жертв военных преступлений, чтобы достичь справедливости.
И именно поэтом…