Анализ корзины Дайвинг Law

и, Inc. против. Steimle & AMP доц., Inc, 652 So.2d 44 (La.Ct.App. 1995) считал, что каждый не существует никаких правовых ожидание на неприкосновенность частной жизни в связи с Dumpster Diving.On другой конец спектра город Миссури долине, штат Миссури, который в 2006 году, приняла резолюцию 06 10, Резолюция делает его Простой проступок, чтобы попасть в мусорном контейнере, что Безразлично т принадлежит вам или вашему бизнесу. Точно так же, Лейтон, Юта вне закона подводное плавание мусорного контейнера через города постановления.

Очевидно, что важно для исследования города и государства законы по отношению к refuse.It часто не сказал замок, нет регулирования в отношении не подводное плавание мусорного контейнера. Другими словами, некоторые считают, что если корзина не заблокированы, что это юридически доступны для общественности. По причинам, упомянутым выше, это не является точной, и сродни тому, что он является законным, чтобы войти дом кому-то, если дверь open.While нет официальной определение, закон Кража 1968 может применяться в случаях Dumpster Дайвинг в Англии и Уэльс, или как общий закон кража в Шотландии.

Мусорный контейнер Дайвинг является незаконным в Италии после недавнего (2000) закона, а также в Швеции, где содержимое корзины является собственностью владельца корзины. Закон Канады немного сложнее, где повинности в вещном позволяет владельцам собственности и назначенные представители запретить любое лицо из их помещений по любой причине и для любого отрезка времени. Тем не менее, это уведомление должно быть сделано в письменной форме, и не распространяется на обочине refuse.

In среду с сильным OPSEC культуры, корзины Дайвинг не является проблемой, так как все чувствительные мусора должны быть надлежащим образом уничтожена, а не просто отбрасываются.