<р> Цель конвенции здесь является защита культурного и Природное наследие мира. Для достижения этой цели, недвижимость по всему миру должны быть идентифицированы как достойно защиты из-за определенных врожденных особенностей, которые редко и выдающимся. Глядя на s4 (а) Закона, это относится к собственности, включенных в список всемирного наследия, предусмотренного в статье 11. Закон определяет свойства в этом списке как свойства, где определяется деятельность запрещена.
Пока запрещается деятельность вредного характера к выдающимися характеристиками идентифицированного имущества, S4 (а) представляет собой по праву считается целесообразным и адаптирована для защиты культурного и природного наследия мира. Запрещенной деятельности в этом случае будучи деятельность в отношении добычи урана, если это разрешено на определенное имущество, приведет к повреждению его выдающимися характеристиками. Таким образом, S4 (а) является допустимым осуществление статьи 4 Конвенции.
<Р> С конкретными отношении споров в Национальный парк Какаду, запрет добычи урана деятельности в парке: Следовательно зависит от идентификации парк, чтобы быть включены в список всемирного наследия. Парк, по этой причине, было бы необходимо иметь характеристики достаточно ценные для включения в этот список.
<Р> S4 (б) определяет любую часть имущества, включенного в Список всемирного наследия. Справедливость этого опять же зависит по вопросу того, вызывает ли запрещенной деятельности вред выдающегося стоимости имущества. Это также зависит от того, что входит в список.
Если весь Национальный парк Какаду был идентифицирован в списке, и только небольшая часть парка была проведена, чтобы быть выдающейся ценности, то S4 (б) будет рассматриваться неуместным, поскольку это не будет служить цели Конвенции. Если, однако, список идентифицирует только часть парка, который проявляет значения должны быть защищены, то S4 (б) уважительно реализует цель Конвенции.
<Р> S4 (с) регулирует имущественные смежный или рядом с что определены в списке.
Исключительно потому, что деятельность, осуществляемая на прилегающей территории может иметь потенциал, чтобы причинить вред значения конвенции, это не значит, что деятельность будет осуществляться. Тем не менее, если Закон не допустить причинение такого вреда идентифицированной имущества, было бы также не удалось в реализации целей в конвенции. Положение в соседних или близлежащих собственности, поэтому в