*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> правовой

Высокоскоростные полиции Активного: мыслительный процесс За Them

ии, отдельные офицеры, семьи любых потерпевших, и сообщество он служит, но и угрожает самому существованию полиции отдела. Серьезная травма или смерть непосредственно вызвано высокой скорости преследования может оставить отделение полиции уязвимой для судебных исков и ответственности. Полиция Отделы должны принять меры, чтобы защитить себя от таких обязательств, поэтому они разрабатывать и осуществлять политику, чтобы сделать именно это.

Политика <р> Департамент полиции развивались в течение десятилетий проб и ошибок.

Полицейские департаменты принять политику, направленную на защиту их от ответственности, и они работают до тех пор, инцидент не произошло, к которому эти политики не могут быть применены. Это сама природа полицейской работы, что вызвало такие инциденты происходят, и характер американской правовой системы, что позволяет правовых действий результаты в прецедентном праве для полицейских департаментов, на основе которых их следующий политику.

Это непредсказуемый характер высоких устремлений скорости и восприимчивость к проверке после того, что делает их наиболее постоянно меняется любой политики департамента, и самым важным фактором при рассмотрении действия полиции после преследования. Полицейский участие в погоне, особенно тот, где несчастный случай происходит, и кто-то ранен, скорее всего, будет судить его приверженности этой политике. Нынешняя тенденция в отделениях полиции, чтобы принять очень строгие и ограничивающие политики преследования.

За короткий период департаменты полиции шли к не погоня политики, но они обнаружили, что руки прочь подход с некоторыми преступников открыл отделение для ответственности так же, как самого преследования. Верховный суд Судебная таких как Сакраменто против Льюиса и Брауэр ст. Графстве Иньо

изменили общий мышление в отношении политики преследования.

В Сакраменто против Льюиса Суд постановил, что полицейский не нарушает основную надлежащую правовую процедуру в соответствии с 14-й поправки к Конституции США, вызывая смерть через преднамеренного или безрассудного безразличия к жизни в высокоскоростной автомобильной погони, направленных на задержание подозреваемого преступника. Только цель причинить вред, не связанный с правомерной целью ареста удовлетворит элемент произвола шокирующее к совести необходимо для надлежащего нарушение процесса (2007

(2) AELE Миссури LJ 101

Закон о гражданской ответственности Раздел - февраль 2007 г.

). Брауэр ст. Графство Иньо Верховный суд США проанализирова

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.