эволюция требует промежуточных форм между видами и палеонтологии не обеспечивает их ..." [2]
<р> Когда г-н Сандерленд попросил, чтобы увидеть переходные окаменелости из величайших природных музеев мира, они стал немного оборонительный характер. На самом деле, они были иногда воинственным. Г-н Сандерленд начал поиск с интервью с пяти самых уважаемых музеев должностных лиц в мире. Каждый признаются властям в их отдельных областях. Эти включенные представители Американского музея, полевой музей естественной истории в Чикаго, и в Британском музее естественной истории.
Дело в том, что ни один из пяти чиновников смогла предложить ни одного примера переходного ряда окаменелых организмов, которые документируют превращение одного вида животного или растения в другое. [3]
<р>, не это величайший из природных мировых ископаемых музеев, где можно было бы ожидать, чтобы они были расположены? При всех плакатах об эволюции и окаменения в музеях, они должны иметь некоторые на дисплее, не так ли? Это естественно предположить, что какие-либо переходные ископаемые бы на всеобщее обозрение и на самых престижных музеев мира.
г.
Сандерленд первый остановился на том, что называют королем ископаемых! Король ископаемых бывает Британский музей естественной истории. Этот музей имеет самую большую коллекцию окаменелостей в мире. Г-н Сандерленд удалось взять интервью у пяти самых уважаемых музеев чиновников, возможно, в мире. В первую очередь считается Колин Паттерсон, старший палеонтолог Британского музея и редактор престижного научного журнала. Доктор Паттерсон является известным экспертом, имеющий глубокие знания летописи окаменелостей.
Тем не менее, он не смог показать даже один, единственный пример Макро-эволюционный переход во всей музея.
<Р> г-н. Паттерсон написал книгу для Британского музея естественной истории под названием "Эволюция 2". Изучив книгу, г-н Сандерленд задавался вопросом, почему не было даже одной фот