*   >> Чтение Образование Статьи >> money >> малый бизнес

Qualcomm Repute были нарушены Юридические потерь

Qualcomm утонул путем выпуска Ediscovery недостойное поведение, которое оказало влияние на клиента, хотя это базовая линия для E-открытия. США окружной суд Калифорнии вынес предупреждение весь корпоративный истец ОТНОСИТЕЛЬНО сохраненные в электронном документы и электронные письма в последние вопросы о проступках Qualcomm faulty.In адвоката из Qualcomm, суд предусмотрено в четырех сценарий годов.

Во-первых это Qualcomm специально скрывают документы из нераспределенной юристов, Во-вторых, нераспределенная адвокаты не смогли обнаружить умышленно скрытые документы, третий Qualcomm поделилась повреждения документы с нераспределенной юристов, чтобы скрыть документы и все доказательства Qualcomm раннего вовлечения в JTV ( Совместное Video Team) или Qualcomm не сказать нераспределенной адвокатов о разрушительных документов и доказательств или адвокаты подозревали, есть ли другие дополнительные доказательства относительно адекватности поиска документов и свидетельства investigation.

In денежных санкций против Qualcomm судья суд общепризнанная платить все Broadcom судебных издержек около $ 8,5 млн наряду с решительными документов, но Qualcomm отказался предъявить документы, в этом патенте нарушении дела и предполагается, что они не участвовали в создании стандартов. В суд направлено Qualcomm иметь случай отзыв и исполнения обязательств обнаружения для того, чтобы идентичности произошла оплошность и, чтобы предотвратить нарушение электронной обнаружения в будущем с целью секреции этот ключевой факт, так что они будут иметь шанс на победу и назвал это как "умышленное нарушение открытие.

" Этот обзор Case и исполнения обязательства обнаружения включает в себя в выявлении факторов, которые способствовали нарушению открытие, создание и оценке предложений, процедуры, которые будут исправлять дефицит, разработке и доработке всеобъемлющей протокол, оценивая данные Системы трек, программное обеспечение и регистрирует в идентичности потенциальные источники обнаруживаемых документов и любой другой информации, которая поможет предотвратить открытие violation.

In Qualcomm против Broadcom, суд санкционировал Qualcomm и ее адвокатов на провал, чтобы произвести ключевые электронные документы, которые сделали их чрезвычайно плохо и заверил, санкции, введенные. Вопрос между Qualcomm и Broadcom за патентов дает ясную картину к корпоративных вечеринок и адвокатов о обязательство производить и найти соответствующих электронных documents.In ловушек электронного обнаружения, судью из южн

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.