<Р> Как указано в докладе в декабре 2012 года whichwasdrawn на Бориса Джонсона, мэра Лондона, вопрос тем morecritical в престижных районах Лондона, где около 75% инвесторов в недвижимость не являются внутри страны.
<р> Большинство из этих свойств были проданы еще до того, строятся (вне плана).
Это prearrangementis больше привыкли к иностранным инвесторам, чем покупателям в Лондоне, где в целом ожидается prospectiveinvestorsare искать собственности, прежде чем они положить в точном предложение.
<Р> Лондон на острый грани этого, как этот набор обстоятельств искажает весь рынок и не отвечают требованиям жилищных лондонцев, хотя цена дома growthaffects всю страну. Это говорит о том, Londonershave в driveout для более reasonablehousing целей.
<Р> Страны как Сингапур, Австралия и Швейцария уже takensteps обратиться иностранных инвесторов, предлагая налоги спекуляции недвижимостью. К тому же, то UKproposesthat с освобождением от продавцов, владельцев жилья и продавцов includingcommercial инвесторов willpossibly сталкиваются с налога на имущество перепродажи. Являются ли они UK налогоплательщики или нет, этот тариф может также применяться для каждого продавца.
<Р> Там был спор между авторами, что это может perhapsdampen цена эскалацию уныние спекуляции.
Хотя, они также признают, что этот вид налога может иметь случайное следствие падение existingfunding для социальных отчислений жилья.
<Р> В докладе говорится, что предлагая спекуляции налог на имущество (PST) будет своевременная средства резервного копирования, чтобы изменить поведение покупателей. Это не разобраться жилищного удар, но это, может быть, поможет уменьшить неустойчивость рынка и ограничить несостоятельным подъем цен на недвижимость по всему Лондону и юго-востоке в.